留学风向标 | 2025年QS、THE等四大世界大学排名终极对比：名校排名为何差异如此之大？

最大的惊喜莫过于，帝国理工（IC）超越了牛津和剑桥，成为英国的领头羊。不仅如此，它还超越了哈佛和斯坦福，从去年的第6位，一跃成为全球第2。

麻省理工学院继续稳坐世界首位宝座，连续13年位列世界第一！

而剑桥大学从第2名的位置下降到第5名。 牛津大学、哈佛大学没有变化，依然是第3、第4名。

北京大学和清华大学跻身全球前20。

但是，细心的同学会发现，同一所大学在四大榜单里的排名名次差的可不是一星半点。

比如：香港大学在QS世界大学榜单位列17，而在软科世界大学排名69，这中间也相差了52名。

而华盛顿大学（西雅图校区）在U.S.NEWS世界大学排名第7，而在QS世界大学排名上却只位列76名，相差了近70名。

那么，到底为什么不同榜单之间同一学校的排名会有这么大的差异呢？究竟哪个榜单更靠谱呢？我们应该如何利用四大榜单择校呢？

同一所大学在不同榜单上的排名名次差距过大主要是因为：它们的排名指标、占比及方法不同。

在QS的排行方法论中，有一个类型的指标是其它三大排名没有的指标——就业方向。

其中具体包括雇主声誉以及就业能力，且该指标在近两年的比重还有所增加。

（图源官网）

说明QS除了关注学校的学术以及国际化程度等因素以外，这个榜单还关注学生的就业前景。

软科排名则是相对比较单纯和集中，主要就是关注各个学校的学术科研能力，其它方面都不在考察的范围内。

（图源官网）

泰晤士高等教育（THE）与软科相似，在它的排名指标中关于学术科研的部分占比很大，甚至关注到科研人员的薪资，以证明学校对于学术科研的重视程度。

只有极小一部分比例关注到了学校的国际化程度。

（图源官网）

U.S. News全球排名的所有参考因素也同样几乎围绕着“学术”二字。

国际影响力比软科及THE的占比稍微高一点。

（图源官网）

除了不同的指标参数，同一指标在不同榜单的比重以及测量方法也都不一定相同。

所以如果你只是盲目的看重学校的排名，但是忽略了四大排名背后的排名方法，那么是很难抉择到适合自己的院校的。

弄清楚四大排名的区别及侧重点以后，同学们就可以根据自己的偏好和未来发展规划来更有目的去参考排名榜单了。

如果你是比较关注毕业后的就业前景，那么可以参考QS榜单更多一些。

如果你后面主要是想走科研方向，注重学校的科研实力，那么软科的榜单和泰晤士高等教育的榜单都值得你参考。

在四大排名中，影响力最大、全球认可度最高的是QS榜单。

但是如果你打算去英国留学还可以同时参考泰晤士高等教育的榜单。

打算去美国留学的则建议同时参考U.S.NEWS的榜单。

因为不同榜单对本国的大学会有一定倾向性。

大部分留学生毕业后会考虑到回国发展，那么四大排名在国内的影响力如何呢？

通常而言，QS榜单是在国内雇主中认可度较高的榜单。

不过随着近年留学生越来越多，四大榜单在国内的影响力也都有所提升。

比如，意向落户北京的留学生，则建议是参考QS、软科及泰晤士高等教育排名榜单；意向落户上海的留学生，则可以将四大榜单都列入参考范围。